|
РусАрх |
Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры
|
Источник: Алешковский М.Х. Археологическое обоснование проекта вертикальной планировки у стен Софийского собора в Новгороде. Все права сохранены.
Размещение электронной версии в открытом доступе произведено: http://archaeology.kiev.ua. Все права сохранены. В электронной версии воспроизведены не все иллюстрации оригинала.
Размещение в библиотеке
«РусАрх»: 2006 г .
М.Х. Алешковский
Археологическое обоснование проекта вертикальной планировки
у стен Софийского собора в Новгороде
Археология является одной из вспомогательных научных дисциплин, входящих в комплекс реставрационных работ и сопутствует этим работам на всех этапах осуществления проекта в натуре. Одной из задач археологических работ на памятнике архитектуры является получение исходных данных для проекта вертикальной планировки охранной зоны вокруг того или иного здания. В настоящей статье описывается один из случаев такого археологического обоснования вертикальной планировки и показывается, какое значение имеет анализ стратиграфии культурных напластований вокруг памятника для обоснования срезки грунта на определенную отметку, соответствующую уровню дневной поверхности в один из периодов существования Софийского собора в Новгороде. Понижение современной поверхности земли вокруг Софийского собора диктуется необходимостью изолирования его от проникновения дождевой и талой воды вглубь здания. Однако, прежде чем решить вопрос о понижении этой поверхности необходимо было установить ее уровень в различные исторические периоды существования собора.
Решение этой задачи являлось лишь частью большой научно- исследовательской и проектно-изыскательской работы, которую вели Центральные Научно-реставрационные мастерские в Новгородском Кремле (автор проекта реставрации архитектор А. В. Воробьев, авторы проекта планировки и благоустройства архитекторы А. Г. Богорова и А. В. Воробьев).
Аналогичные задачи решались и на других участках кремлевской территории, обычно в местах, где находились скрытые под землей остатки разрушенных зданий, пристроек к башням и стенам Кремля. Археологические работы Центральных Научно-реставрационных мастерских в 1956 - 1960-х годах в Новгородском Кремле дали много новых данных по его истории, облегчили в ряде случаев те или иные реставрационные решения, но в отношении обоснования вертикальной срезки грунта наибольший интерес представляют раскопки у Софийского собора в 1959 году.
Софийский собор не раз подвергался
археологическому обследованию. В 1892-1893 годах во время его реставрации В. В.
Суслов сделал большое количество небольших шурфов, материалы которых не могут
быть использованы для наших целей. В 1945-
Для решения поставленной задачи особое значение имеют материалы шурфов 1946-1947 годов, не опубликованные А. Л. Монгайтом и хранящиеся в Архиве Института Археологии АН СССР 2.
Для уточнения данных раскопок А. Л. Монгайта, в связи с необходимостью точной датировки горизонтов поверхности вокруг собора в различные эпохи и были заложены три шурфа в 1956 году, анализ которых в сопоставлении с данными шурфов А. Л. Монгайта приводится ниже.
Рис.1. Топография шурфов II-IV-
у стен Софийского собора
в Новгородском кремле.
При выборе мест для шурфов
Раскопы 1956 года расположены с севера (раскоп II), с юга (раскоп III) и запада (раскоп IV) Софийского собора (рис.1) 3.
На профилях этих раскопов видно чередование культурных напластований, прослеживавшихся и отделявшихся друг от друга в процессе раскопов.
В раскопе II (рис.2, рис.2a) слои состоят (сверху вниз) из современного
строительного мусора, прерывающегося прослойкой песка, слоя крупных булыжников
на песчаной подготовке, перекопанной земли с разновременными строительными
остатками, сменяющейся известковой прослойкой, подостланной серо-черной землей
с угольками и строительным мусором. Под этой землей опять идет известь, дальше
залегает слой земли, с большим количеством цемянки и обломков плинф и кирпичей.
На глубине
В заполнении могилы, образовавшейся
уже после вторичного перезахоронения, найдена медная монета с надписью “Пуло
Новгорода” на лицевой стороне и с испорченным изображением птицы на оборотной
стороне. Монета чеканена до
При раскопках А. В. Арциховским позднего христианского могильника на Славне4, выяснено, что в XV - XVI вв. у новгородцев был распространен обычай класть медные монеты в захоронение. Почти все монеты, найденные при этих раскопках А.В.Арциховским либо в могилах, либо только на территории кладбища. Вероятно, что найденная в раскопе № II монета происходит из первичного погребения XV в. - самого начала XVI в.
Эта могила была вырыта в серой перекопанной земле, образовавшейся во время устройства могил у Софийского собора в XI - XV в. В этом слое встречаются мелкие обломки человеческих костей от перерытых более древних погребений. Под серым “могильным” слоем лежит толстый слой коричневого песка с кусочками цемяночного раствора, плитняка и ракушечника. Это - слой выброса из котлована, под фундаменты собора. Под песком лежит четный, рыхлый, с угольками, культурный слой. Дальше залегает сначала глиняный, а потом песчаный материк.
В раскопе III 1956 года, не доведенном до материка, были изучены остатки контрфорса XVII века, позволившие установить отметки дневной поверхности периода его строительства и разрушения (Рис.3).
В IV раскопе 1956 г. часть грунта была перекопана во время работ 1830-х гг. (траншея вдоль стены собора, см. (рис. № 4 на северном профиле) реставрации 1890-х гг. (небольшой шурф В. В. Суслова, занимавший центральную часть раскопа) и археологических раскопок А. Л. Монгайта в 1947 г. (раскоп № VII лестничной башни Софийского собора, занимавший юго-восточный сектор раскопа IV - 1956 гг.). IV раскоп 1956 г. дал ценные стратиграфические материалы. Культурные слои в этом раскопе залегают в той же последовательности, что и во II раскопе 1956 г. Под современной отмосткой идет слой земли с поздним строительным мусором XIX - XX в.в. Далее залегает слой крупных булыжников на песчаной подкладке, потревоженный шурфом В. В. Суслова. Черноватый культурный слой с строительным мусором сменяется серым перекопанным грунтом и затем прослойкой земли с цемянкой. Ниже опять идет серая перекопанная земля, в которой попадаются обломки человеческих костей. Глубже залегает коричневатый суглинок, затем смесь суглинка с черным культурным слоем и, наконец, не потревоженный черный слой с находками курганной керамики X - XI в.в. Еще глубже залегает материк.
Раскопы 1956 г. у Софийского собора позволяют определить горизонты XI - XIX в.в. Первым является горизонт 1045 г., относящийся к периоду, предшествующему строительству Софийского собора (рис.5). По схеме видно, что поверхность земли была в то время неровной. Поверхность образована небольшим по толщине (15-25 см.) культурным слоем, в котором встречается керамика X - XI в.в. То, что этот слой относится не просто к домонгольскому времени, к XI - XIII в.в., а именно ко времени до 1045 г., доказывается наличием лежащих на нем суглинка, песка, глины с небольшим количеством цемянки и обломков плинф, встречающихся исключительно в верхней части этой подсыпки.
Слой песка и суглинка образовался во время строительства Софийского собора в 1045 г. при рытье котлована (или траншей) для его фундаментов. Песок и суглинок из этого слоя совершенно такой же, как и материковый песок и суглинок. При рытье котлована древние строители, очевидно, выбрасывали этот песок прямо на культурный слой, образовавшийся к 1045 г. в этом районе. Этим и объясняется наличие материкового песка и суглинка над черным культурным слоем. После окончания работ по сооружению фундаментов уровень дневной поверхности повысился на 30-50 см.
Как определить уровень поверхности, получившийся после окончания строительства? Это особенно хорошо видно из стратиграфии IV раскопа (рис.4, рис.4а). Черный слой до 1045 г. в верхней своей части смешан с материковым суглинком. Выше этой смеси суглинок лежит уже в чистом виде. Верхняя граница суглинка совпадает с верхним обрезом древнего фундамента. В таком случае его отметка лежит точно на уровне поверхностей слоев глины и песка, отмеченных в раскопах III и IV 1946 г. (рис.5). В раскопе II - 1946 года этой отметки нет, так как при строительстве контрфорса XVII в. слой выброса из древнего котлована XI в. был срыт наполовину, а в раскопе IV - 1946 г. в этом месте идет перекоп до черного слоя 1045 г. (рис.5). Для нас особенно важно, что эта отметка лишь немногим выше (на 14 см.) плитняковой вымостки на глине, встреченной во II раскопе 1956 г. ( (рис.2, рис.2а), и лишь на 5 см. выше самой глины, подходящей вплотную к стене собора. Следовательно, глиняная отмостка вместе с удалением от стены собора понижается, образуя небольшой откос. Эту вымостку отделяет от слоя выброса серый перекопанный грунт. Следовательно, во-первых, слой выброса II раскопа 1956 г. в верхней своей части уничтожен перекопом; во-вторых, плитняковая отмостка сооружена не сразу после окончания собора, а через некоторый промежуток времени. Судя по тому, что на уровне этой вымостки лежит могильная плита от погребения XV - XVI вв.5, следует отнести сооружение вымостки ко времени не раньше XV в., когда слой выброса был уже наполовину перекопан. Древний фундамент северной стены придел Иоанна Богослова уцелел в пределах раскопа II -1956 г. лишь на половину своей высоты. Если мы предположим, что его высота равна высоте фундамента в раскопе IV 1956 г. (рис.4, рис.4а), то его верхняя граница точно совпадает с уровнем глиняной вымостки. Следовательно, вымостка XV - XVI в.в. лежит на уровне древнего обреза фундаментов, одновременно являющегося уровнем 1050 г. Интересно, что эта отметка одинакова и для фундамента западной стены собора, сложенного из мелкого булыжника на серо-розовой цемянке и для фундамента стены придела Иоанна Богослова из плитняка на красноватой цемянке. Отсюда следует сделать вывод, что уровень поверхности вокруг Софийского собора за время с середины XI в. до XVI в. в основном, не изменился. Время от времени поверхность покрывалась вымостками, подобно встреченной во II раскопе 1956 г.
Появление вокруг собора сравнительно толстого слоя серой земли с большим содержанием цемянки, отмеченное в II и IV раскопах 1956 г. и в III раскопе 1946 г. связано, по всей видимости, с происходившими в XVI - XVII в.в. работами по ремонту древних стен Софийского собора. Вероятнее всего, что эти работы относятся к 1692 г., когда полы собора были подняты. Новгородская III летопись так описывает этот ремонт: “Соборная церковь Премудрости Божии посправлена, мост поднят, три столпа круглые, светлости ради и окна выбраны и грани высечены и пространство велие чинено, потому же и в пределах 7200 года июня с 1 числа начата постраивать и мост поднят” 6. Естественно, что после такого ремонта вокруг собора появилось много обломков строительного материала XI - XII в.в. (цемянка, плинфа), что и подтверждается содержанием соответствующего культурного слоя (слой с цемянкой). Новые, более высокие полы находились теперь в соответствии с уровнем поверхности конца XVII в., образованным культурным слоем XI -XVII в.в. и остатками ремонта 1692 г.
Интересно, что слой с цемянкой идет в раскопе III 1946 г., как раз до уровня вымостки XVI - XVII в.в., в раскопе II - 1956 г. слой цемянки сменяется строительным мусором с большим количеством прослоек извести, кончающихся как раз на уровне вымостки XVII в.в. и появившихся здесь, очевидно, во время строительства контрфорсов. В раскопе IV - 1956 г. слой цемянки также хорошо связан с этим уровнем, в раскопе IV - 1946 г. этот же уровень отмечен слоем черной земли, а в раскопе V - 1946 г. насыпным слоем глины, которую подсыпали, очевидно, специально для нивелировки поверхности: ведь строительства конрфорсов на западе собора не было и поверхность земли не поднялась благодаря строительным работам. Об этом говорит и небольшая толщина слоя с цемянкой. Очевидно, в западной части собора при ремонте XVII в. были сделаны лишь небольшие работы; основные работы сосредотачивались на севере и юге, т.е. в местах установки контрфорсов.
Уровень, образовавшийся после постройки контрфорсов определяется находкой плитняковой вымостки, заходящей под кирпичную кладку контрфорса III раскопа 1956 г. На схеме (рис.5) видно, что этот уровень точно соответствует границе кирпичной кладки и фундамента контрфорса II раскопа 1946 г.
Уровень поверхности, установившийся после 1830х гг.7 определяется, во-первых, уровнем, на котором сломана кирпичная стена северных контрфорсов в 1830-33 гг. (раскоп II - 1946 г.), во-вторых, цоколем 1829 г. (раскоп I - 1946 г.), в- третьих, вымосткой из крупных булыжников (раскопы II и IV 1956 г.), имеющейся у северной и западной стен собора и не обнаруженной на южной, так как южные конрфорсы продолжали стоять до 90х годов XIX в., когда и были сломаны под уровень вымостки 1830 г.
Последним горизонтом является уровень первой половины XX в., отмеченный прослойкой песка (II раскоп 1956 г.) и кирпичной отмосткой (III раскоп 1956 г.).
Итак, сравнительный стратиграфический анализ, сделанный по материалам шурфов 1946-1947 г.г. и 1956 г., позволяет дать точные отметки уровней дневной поверхности для пяти периодов, когда эта поверхность изменялась. Первый период - это уровень, до начала строительства собора, второй период - это уровень, образовавшийся после окончания его строительства и продержавшийся до XVI века. Третий период - это уровень поверхности, образовавшийся после ремонта 1692 года, четвертый период - уровень 1830-х годов, наконец, пятый период - это начало XX века. В зависимости от решения общего вопроса о планировке охранной зоны вокруг собора авторы проекта могут проводить срезку грунта на ту или иную из указанных абсолютных отметок, которые теперь археологически обоснованы.
Раскопки 1956 г. не только позволяют обосновать понижение современной поверхности, вокруг собора, но и дают некоторый материал по его истории.
Прежде всего, надо сказать о вскрытии в раскопе II остатков фундамента северной стены придела Иоанна Богослова. Эти фундаменты совершенно аналогичны фундаменту апсиды придела Рождества Богородицы. Все эти фундаменты сложены из крупных, в основном плитняковых, камней на красноватой цемянке. Но в Софийском соборе имеются и фундаменты из иного строительного материала - они обнаружены под северной апсидой главной части здания, между центральными подкупольными столбами, под лестничной башней, а также под Мартирьевской папертью. Эти фундаменты сложены из мелкого булыжника на серо-розовой цемянке. Наличие двух типов фундамента, подтвержденное и раскопами 1956 г., должно быть принято во внимание при дальнейших исследованиях Софийского собора.
Но отличия одних фундаментов от других ограничены лишь разницей строительного материала. Глубина залегания и конфигурация одинаковы. Лишь в раскопе IV 1956 г. обнаружен скос внешней линии фундамента внутрь (см. поперечный разрез фундамента).
Северная половина внешней линии фундамента, вскрытого в этом раскопе, спускается не отвесно, как южная, а под углом (рис.4 - северный и южный профили IV раскопа). Обе части сложены из одного материала и постепенно переходят одна в другую, имея одинаковую высоту. Фундаменты с подобным откосом, но только на всем их протяжении, известны, например, в Преображенском соборе XII в., в Переяславле-Залесском. При раскопках А. Л. Монгайта подобный скос был обнаружен у фундаментов между центральными подкупольными столбами, но и там эти скосы имеются не во всех частях фундамента. Причина этого скоса становится понятной, если учесть стратиграфию материковых слоев, в которых были вырыты траншеи (или котлован) под фундамент. Материк состоит из последовательно сменяющих друг друга прослоек песка, глины, супеси и суглинков. В том месте, где к фундаменту подходит толстый слой речного песка, по которому легко циркулировали дождевые воды, фундамент аккуратно обмазан глиной (2-5 см.). Эта обмазка заходит несколько выше, и несколько ниже слоя песка. Нигде больше она не встречена и на юге кончается вместе со скосом. Естественно предположить, что после обвала стенки траншеи под фундамент в этом месте, вызванного дождевой водой, легко размывающей песок, место выхода песка было замазано глиной, взятой тут же. После этого был заложен фундамент. Посколько он сложен из мелкого булыжника на цемянке, то он “заполнил” траншею и освободившееся после обвала место, благодаря чему и получился скос внешней линии фундамента. Глиняную обмазку нельзя, следовательно, считать специальным приемом древних строителей для гидроизоляции фундаментов, а скос линии фундамента не дает никаких материалов для предположения о разновременности различных частей фундамента собора. И то и другое объясняется другими причинами и свидетельствует лишь о случайном эпизоде строительных работ 1045-1050гг.
Эти наблюдения, сделанные при раскопках 1956 г. позволяют считать, что и скосы, обнаруженные в некоторых частях фундаментов при раскопках А.Л.Монгайта объясняются разрушением стенок траншей, вырытых под фундаменты.
Предварительная археологическая разведка вокруг архитектурного памятника является необходимым этапом в изучении объекта перед составлением проекта вертикальной планировки его охранной зоны. В частности, раскопки 1956 года у стен Софийского собора в Новгородском кремле послужат достаточным обоснованием для составления такого проекта. Теперь становится возможным понижение уровня дневной поверхности на точно установленную абсолютную отметку той или иной исторической эпохи.
Раскопки 1956 г. имели значение и для выработки методики археологического изучения архитектурного памятника в связи с реставрационными работами. К сожалению, многие шурфы закладываются архитекторами-реставраторами без учета археологических данных, только с целью изучения глубины залегания, размеров и структуры фундаментов. Между тем, точная фиксация культурных слоев, их описание, учет находок и т. д. могут послужить не только материалом для проекта вертикальной планировки, но и для получения дополнительных сведений по истории самого архитектурного памятника. Наблюдения показывают, что культурный слой вокруг архитектурного памятника имеет совершенно специфические черты - он, в основном, состоит из слоев, отражающих различные этапы строительства здания, его многочисленных перестроек и ремонтов, а также остатков разновременных отмосток. Можно считать необходимым при закладке подобных шурфов постановку вопросов об отметках дневной поверхности до и после строительства здания, об отметках основных перестроек здания. Тщательное исследование археологической стратиграфии, сопоставление находок в определенных слоях со строительными материалами, применявшимися во время различных ремонтов, наконец, сопоставление с данными письменных источников являются важными отправными точками при работе архитектора-реставратора над историей и реставрацией того или иного памятника древней архитектуры.
|
А.Л.Монгайт Софийский собор в Новгороде в связи с
новейшими исследованиями // Архитектура СССР, М., 1948, № 10; |
|
|
А.Л.Монгайт Отчеты о археологических раскопках в Софийском соборе в 1946 г. // Архив ИИМК АН СССР, № 82 за 1946 г. Раскопы №№ 2-5. № 152 за 1947 г. |
|
|
Нумерация дается по общей нумерации всех археологических раскопов Центральных Научно-реставрационных мастерских в Новгородском Кремле. |
|
|
А.В.Арциховский. Раскопки на Славне в Новгороде. Материалы и исследования по археологии СССР № 11, М.-Л., 1949, стр. 136-137. |
|
|
См. А.В.Арциховский. Раскопки восточной части Дворища в Новгороде // Материалы и исследования по археологии СССР. № 11, 1949 г. |
|
|
Новгородская III Летопись Полное Собрание Русских Летописей, т. III, СПБ, 1841, стр. 274. |
|
|
Ремонтные работы 1829-1833 г.г., ведшиеся Конторой Новгородского Архиерейского дома описаны в книге: П.Соловьев // Описание Новгородского Софийского собора. СПБ. 1858, стр. 4, 24, 25. |
Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.
Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.
Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.
Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.
Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.
Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,
академик Российской академии художеств
Сергей Вольфгангович Заграевский