|
РусАрх |
Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры
|
НА СТРАНИЦУ С.С.ПОДЪЯПОЛЬСКОГО
Источник: Алешковский М.Х., Подъяпольский С.С. Новые данные о церкви Михаила-архангела в Смоленске. В кн.: Советская археология. 1964. № 2. С. 231-236. Все права сохранены.
Сканирование материала и размещение его электронной версии в открытом доступе произведено: www.russiancity.ru (Русский город. Архитектурно-краеведческая библиотека). Все права сохранены.
Размещение в библиотеке «РусАрх»: 2006 г .
М.Х. Алешковский, С.С. Подъяпольский
Новые данные о церкви Михаила-архангела в Смоленске
В
связи с реставрационными работами в церкви Михаила-архангела 1191-1194 гг. в
Смоленске Центральные научно-реставрационные мастерские организовали
археологические разведки этого замечательного памятника древнерусской
архитектуры1).
Наиболее важный для
реконструкции первоначального облика здания результат раскопок - открытие
остатков апсид у восточных стен южного и северного притворов. У северного
притвора апсида сохранилась на уровне трех-четырех нижних рядов кладки стены.
Ширина стены
___________
1) Всего сделано 10
шурфов у стен церкви н два шурфа на южной и северной окраинах церковного холма.
-231-
Рис. 1.
I- план 2 шурфа; II- восточный профиль 3 шурфа; III- западный профиль 5
шурфа; IV- план церкви Михаила-архангела (реконструкция); V - нижние части
полуколонок (апсиды, пилястры) и подкупольного столба; VI- южный придел
(аксонометрия).
1- современный мусор; 2- кирпичный щебень XX в.; 3- серо-черная земля; 4-
перекоп; 5- строительная канава XVII-XVIII вв.; 6- черный культурный слой; 7-
цемяночная прослойка; 8 - песок; 9- бетонный пол в церкви; 10 - известковая
прослойка; 11 - слой перекопанного песка с перезахоронениями; 12 - суглинок
(В связи с тем, что штриховка слоев плохо передалась при ксерокопировании и
сканировании, слои раскрашены.)
верной стеной четверика церкви на
протяжении
-232-
найдена нижняя лекальная плинфа
полуколонки; место несохранившейся второй устанавливается по раскладке плинф. В
предполагаемом месте второй полуколонки имеется перекладка, сделанная
пережженным кирпичом в позднее время. Вокруг апсиды идет обычная плинфовая
отмостка фундамента, прикрытая слоем чистого песка и уцелевшая только у
северной стены четверика. Внутри апсиды с нижних рядов ее кладки начиналась
песчаная подсыпка (рис. 1, II). Поверх песчаной подсыпки у северной стены
четверика встречена цемяночная прослойка, по которой залегла тонкая полоска
черной земли. Вдоль позднего белокаменного цоколя, опоясывающего все здание с
притворами, идет строительная канава, заполненная кирпичным щебнем. Основной же
грунт шурфа состоял из перекопанной в XIX-XX вв. кладбищенской земли, в которой
не оказалось ни одного склепа, благодаря чему и уцелела апсида северного
притвора.
Стена южной апсиды сохранилась
в ее северной трети до первой полуколонки н частично в южной трети (рис. 1.
IV). Все остальные части стены вместе с верхней частью фундамента уничтожены
двумя кирпичными склепами XIX в.
Удаление поздней штукатурки с
восточной стены южного притвора позволило вскрыть сохранившееся очертание
проема, соединявшего притвор с апсидой (рис. 3). Непосредственно над аркой
проема, выложенной из плинфы на цемяночном растворе, имеются следы примыкания
свода апсиды, что позволяет установить ее первоначальную высоту (рис. 1, IV;
3).
Наличие апсид у северного и
южного притворов церкви Михаила-архангела говорит о первоначальном
существовании в них приделов. Известно, что в конце XVIII в. в южной и северной
апсидах церкви помещались два придела - Александра Невского и Алексея человека
божия 2).
Перенесение престолов в боковые
апсиды церкви произошло, видимо, при уничтожении апсид древних приделов и закладке
проходов в них во время больших переделок всего здания церкви в конце XVII -
начале XVIII в. При этом были перестроены и верхние части древних приделов и
западного притвора. До проведения зондажей преждевременно реконструировать
завершения приделов, но находка их апсид существенно меняет наши представления
о первоначальном облике здания 3). Апсиды приделов церкви
Михаила-архангела отличают ее от других известных нам трехпритворных храмов
древней Руси, что, возможно, связывается с широко распространенным в смоленском
зодчестве XII в. приемом устройства приделов с севера и юга храма, часто
сочетающихся с папертями-галереями. Устройство приделов в южном и северном
притворах известно у Спасского собора в Рязани (конец XII в.) 4), а
также в Сербии, у Успенской церкви
В более раннее время (в X -
начале XI в.) устройство приделов в боковых притворах 6) известно в
северном храме на р. Зеленчуке, где апсиды точно такие, как в Студеницкой
церкви. Однако эти аналогии не дают основания связывать появление приделов в
трехпритворных храмах к кавказскому или какому-нибудь иному влиянию.
Архитектурный облик приделов Мнхайло-архангельской церкви - высоких, слитых с
общим
___________
2) Атлас городов
Смоленской губернии ЦГВИА, ВУА №
3) Наиболее
разработанная реконструкция памятника, выполненная арх. П. Д. Барановским,
опубликована в "Истории руской архитектуры" (М., 1951, стр. 23).
4) Г. Ф.
Корзухина-Воронина. Рязань в сложении архитектурных форм XII-XIII веков.
"Сборник I", ГАИМК. Л., 1929, стр. 76.
5) А. Дероко.
Монументална и декоративна архитектура у средневековноj Cpбиjи. Београд, 1953,
стр. 106, сл., стр. 130.
6) Небольшие приделы
с апсидой, расположенные у восточных углов храма и иногда с главой, известны
уже с X в. (Плиска, Херсонес) и распространены в Сербии в XI-XIV вв.
-233-
центричным объемом Храма, с апсидами,
богато декорированных при помощи проемов и ниш фасадами, - совершенно иной.
Появление приделов в притворах храмов X-XII вв. скорее следует связывать со
сходными историческими условиями - расширением христианизации, канонизацией
местных святых и посвящением им престолов в небольших притворах.
Археологические раскопки
Поверхность строительной
площадки выровнена после заложения фундамента двумя-тремя рядами плпнфы. Эта
выравнивающая кладка выступает из плоскости стен на 15-
Древний пол в церкви не
сохранился 9), но его предполагаемый уровень отмечен известковой
прослойкой более позднего пола XVII-XVIII вв. Эта прослойка в отдельных случаях
лежит прямо на первоначальной песчаной подсыпке под пол. Уровень залегания этой
прослойки соответствует 8-9-му ряду плинфовой кладки. В шурфах у северного и
южного портала обнаружено, что древние пороги уничтожены, но они находились не
ниже 6-го ряда кладки, которая здесь сохранилась. Вероятнее всего, эти пороги
находились на 8-9-м рядах кладки, до которых доходит песчаная подсыпка и
начинается известковая прослойка 10). В большинстве случаев под
известковой прослойкой лежит перекопанный при перезахоронениях грунт (рис. 1, 3).
При раскопках были обнаружены
характерные особенности кладки нижних рядов столбов и полуколонок, позволяющие
судить о некоторых приемах окончательной разбивки плана церкви уже в процессе
ее строительства (рис. 1, 5). Так, лекальные плинфы полуколонок апсид и
пучковой пилястры положены, только начиная с 3-40-го ряда всей кладки, тогда
как все пространство под ними на высоту двух-трех рядов заполнено поставленным
на торец обломком плинфы, обмазанным заподлицо с полуколонкой цемяночным
раствором. Северо-восточный подкупольный столб также сначала был заложен на 6-
В литературе не раз
высказывались предположения о существовании вежи у юго-западного угла церкви и
ограды XII в. вокруг церковного холма 11). Шурф у юго-западной
угловой пилястры четверика не обнару-
___________
7) И. М. Xозеров.
Археологическое изучение памятников зодчества древнего Смоленска. КСИИМК, XI,
1945, стр. 21-22.
8) Кладка фундамента
насухо и выравнивание его верхнего обреза плинфой встречаются в церкви Иоанна
Богослова (
9) В перекопе
найдены только два обломка от половых плиток с желтой и белой поливой.
10) В смоленской
церкви Иоанна Богослова
11) С. П. Писарев.
Княжеская местность и храм князей в Смоленске. Смоленск, 1894, стр. 44; И. Д.
Белогорцев. Новые исследования древнесмоленского зодчества. "Материалы по
изучению Смоленской области", I, Смоленск. 1952, стр. 89;
"Смоленск". Справочник-путеводитель. Смоленск, 1957, стр. 62-63.
-234-
Рис. 2.
Апсида северного притвора.
Рис. 3.
Следы первоначального прохода в восточной стене южного притвора.
-235-
жил кладки предполагаемой башни. На соответствующих фасадах нет ни следов ее примыкания, ни следов стески ее кладки. Шурфом на южной окраине холма, где имеется большая россыпь битой плинфы, установлено, что эта россыпь образовалась после строительных работ XVII-XVIII вв. и никакого отношения к ограде не имеет. Под битой плинфой здесь идет толстый культурный слой, насыщенный обломками керамики XII-XIII вв. Таким образом, оба предположения не находят в натуре никакого подтверждения.
-236-
НА СТРАНИЦУ С.С.ПОДЪЯПОЛЬСКОГО
Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.
Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.
Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.
Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.
Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.
Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,
академик Российской академии художеств
Сергей Вольфгангович Заграевский