РусАрх |
Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры
|
Источник: Бессарабова З.Д. Новые сведения о древнем Ладожском поселении (по материалам археологического досмотра траншей IX и XI). В кн.: «Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции. Вып. 9. Новгород, 1995. Все права сохранены.
Размещение материала в открытом доступе произведено: http://www.bibliotekar.ru. Все права сохранены.
Размещение в библиотеке «РусАрх»:
З.Д. Бессарабова
НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ДРЕВНЕМ ЛАДОЖСКОМ ПОСЕЛЕНИИ
(по материалам археологического досмотра траншей IX и XI)
Светлой памяти Александра Сергеевича Туберозова, сотрудника Староладожского музея
Траншея XI1 была проложена
в 1984 году в южной части Старой Ладоги с целью установки для жителей ул.
Никольской водоразборной колонки (рис. 1 и 2). Годом ранее была вырыта траншея
IX, тогда же обследованная автором2. Она отходила от асфальтированной дороги,
идущей вдоль северной стороны Никольского монастыря. Траншея XI стала
'продолжением траншеи IX. Она прошла сначала вдоль указанной дороги, по южному
краю картофельного поля (отрезок О—А). Обогнув угол огорода (т. А), траншея шла
далее по его восточной обочине, вдоль ул. Никольской, до т. С, где и была
установлена колонка. Длина тр. IX —
Для изучения и фиксации стратиграфии в траншеях производились зачистки стенок. Значительное внимание было уделено просмотру отвальной земли и сбору подъемного материала на обширном картофельном поле, по краю которого прошла траншея3.
Зачистка 1 (рис. 2).
Участок О — А, южная стенка. В 2— 15,40 ад от О к востоку (по ходу траншеи).
Длина зачистки
От дневной поверхности до глубины 0,14—0,50 м «дет перемешанный слой пестрой окраски, содержащий позднейшие отложения. Ниже залегает слой темной гумусной земли мощностью 0,20—0,48 м. Верхняя часть общего гумуса, по толщине составляющая большую его часть или половину, — это довольно рыхлая аморфная черная земля. В ней встречаются небольшие камни, обломки костей животных, гончарные и изредка лепные черепки. Нижняя часть слоя общего гумуса — это более плотная и вязкая глинистая темно-серая земля. На ней, т. е. примерно посередине общего гумусного слоя или в его нижней части, залегает слой времени древней Ладоги (слой «л»). Чаще всего он имел вид двуцветной «горелой» прослойки: тонкий пласт углей, на котором лежит тонкая прослойка желтовато-белого цвета, напоминающая глину. Слой «л» содержит фрагменты лепных ладожских сосудов, обломки костей животных и рыб, в т. ч. очень измельченные, рыбью чешую, мелкие обломки кальцинированных костей; найдены три железных предмета. Максимальная толщина слоя «л» 4—5 см. Местами двуцветная прослойка не наблюдалась, но па уровне ее залегания встречались обычные для этого слоя находки.
Со слоем «л» в районе зачистки 1 связаны три скопления камней и культурных остатков. Так, в 9—10 м от О к востоку наблюдалось скопление 4 (рис. 3): с небольшим пологим углублением связаны три горелые прослойки, небольшая конструкция из камней и лежащие отдельно плоские камни. Здесь встречены обломки лепной керамики, много рыбьих костей и чешуи, «ость животного.
Под общим гумусным слоем
залегает пласт стерильной серовато-зеленоватой глины мощностью 0,30—0,60 м.
Сразу под глиной лежит тонкая, около
Ниже идет чистый ярко-желтый материковый песок.
Стратиграфия зачистки 1 отражает основные этапы исторического освоения данной территории. Слой «н» — это, по-видимому, древнейшая почва, на которой оставили следы своего пребывания неолитические охотники и рыболовы. Слой неолита был погребен под мощным пластом зеленоватой глины в результате ладожской трансгрессии. Со временем на глине образуется новый почвенный слой — темно-серая глинистая земля. В конце I тысячелетия н. э. эту территорию осваивают ладожане. Остатки их жизнедеятельности наслаиваются на древнюю почву — темно-серую землю. Со временем слой «л» перекрывается более поздними культурными отложениями, образовавшими верхний черный гумусный слой.
Зачистка 1—А. Участок
О—А, северная стенка. Археологические наблюдения производились на участке от
1,75 до
Траншея IX (
Аналогичная свита напластований наблюдается и на восточной стенке траншеи IX.
Последующие зачистки были выполнены на основном участке траншеи — А—С. Здесь на стенках местами виден горелый слой времени древней Ладоги, более интенсивный, чем на отрезке О—А.
Зачистка 2. Западная
стенка траншеи, 84,40—86,30 м от А к северу (то ходу траншеи). Длина зачистки —
Зачистка 3. Восточная
стенка траншеи. 72,30—73,65 м от А 'к северу. Длина зачистки —
А к северу. Длина
зачистки
Зачистка 5. Восточная
стенка траншеи, 173,40—177,40 м от А к северу. Длина зачистки —
Далее от зачистки 5 к т.
С культурный слой почти сходит на нет. Так, в 186—188 м от А мощность гумусного
слоя от дневной поверхности до материка на западной стенке траншеи составляет
15—20 см, на восточной — не более
Зачистка 6. Конец
траншеи, западная стенка (на восточной слоя почти нет). 0,40—1,90 м к югу от С.
Длина зачистки —
Таким образом, в районе зачистки 6 выявлена еще одна яма хозяйственного назначения древпеладожского времени. Нижняя часть ее заполнения выглядит еще не нарушенной. Но культурный слой, лежащий у поверхности и имеющий небольшую мощность, здесь разрушен пахотой. Об этом говорит не только характер его, но -и находка современного предмета на материке у северного конца зачистки.
На стенках траншеи А—С кроме неглубоких ям, выявленных в зачистках 2, 4 и 6, наблюдается ряд прорезанных траншей разновременных ям, иногда довольно глубоких, уходящих ниже дна траншеи. Большинство ям — явно более позднего времени, чем VIII—X вв., судя по их заполнению. Это ямы 1, 2, 3, 6, 9 и, по-видимому, яма 4. Характер ямы 8 неясен.
На западной стенке
траншеи на участке в 7—21,2 м от А к северу, т. е. на протяжении около
Ямы 5 и 7 относятся ко времени древней Ладоги, Они имеют 'Производственный характер. Так, в яме 5 на дне или близко ко дну были найдены обломки керамических тигельков и бронзовый слиток в виде 'Маленького неправильного шарика.
В зачистках, отвалах земли и на поверхности картофельного поля «был собран большой вещественный материал, который дополняет картину исторического освоения данной территории, запечатленную в стратиграфии. Найдены предметы из кремня и других пород камня, из глины и стекла, кости и рога, железа и цветных металлов, шлаки, кости животных, обломки гончарной керамики. Получено более 600 фрагментов лепной ладожской керамики.4
Древнейшие находки датируются временем неолита: отбойник из гранита, отбойник-ретушер кремневый, нуклеус кварцитовый в начальной стадии, два кремневых отщепа с ретушью по одному краю, фрагмент костяного орудия «под углом 45°». К эпохе неолита — раннего металла относятся сланцевый шлифованный топор и кремневые предметы: три сработанных нуклеуса, скобель, нож на отщепе, два скребка на отщепах, массивный отщеп и, возможно, еще два отщепа кремня. По-видимому, к эпохе неолита или раннего металла относится костяная проколка, найденная в зачистке 5 па материке.
С неолитом связывается слой «н». Он прослежен в траншее IX; на участке О—А; в южной части участка А—-С. Далее к северу по ходу траншеи он деградирует — отсутствуют угольки (зачистки 2—4), а затем исчезают вовсе (зачистки 5 и 6). Находки неолитических орудий, при отсутствии керамики этого времени, и характер слоя позволяют думать, что данный участок входил в состав територии, прилегающей к расположенной где-то неподалеку стоянке.
Единичные находки эпохи раннего металла и раннего железного века свидетельствуют, быть может, о попытках освоения этой местности еще в доладожскии период.
Наиболее ярко выражен на данной территории слой времени древней Ладоги. К этому периоду относятся скопления камней и культурных остатков, связанных с приготовлением пищи, с чисткой рыбы; неглубокие хозяйственные ямы, две ямы производственного назначения. Кажется, что на этом участке занимались, в основном хозяйственной и производственной деятельностью: бронзолитейным делом (яма 5), возможно, металлообработкой (яма 7), готовили на открытом воздухе пищу и, возможно, заготовляли .рыбу впрок. Рыболовство играло большую роль в хозяйстве ладожан. Па дне ямы 7 найден маленький железный наконечник составной трехзубой остроги. Эта хозяйственная деятельность протекала вблизи жилищ, о чем свидетельствует обилие лепной керамики, но 'все же, вероятно, несколько в стороне от них. Этому способствовало окраинное положение данного участка.
Непосредственно в ладожском слое (в зачистках и ямах 5 и 7) собраны обломки лепных сосудов и вещи, среди которых 6 железных предметов, бронзовый слиток, фрагменты керамических тигельков, 2 костяных предмета, 1 — каменный, шлаки. На картофельном поле найдены 2 стеклянных бусины IX—X вв.
В зачистках, отвалах и на картофельном поле собрана целая коллекция в основном переотложениых вещей, относящихся к кругу древностей времени древней Ладоги — древней Руси. Это изделия из железа: заклепки ладейные, зубило, гвоздь, обломок косы-горбуши; бронзовые предметы: фрагмент узкомассивного литого браслета, 2 слитка (сырье ювелира), обрезки и фрагмент бронзового листа; обломки керамических тигельков и льячки, керамические пряслица и 1 костяное, обломки привозных амфор, кусок рога лося со следами пиления и заготовка костяной поделки, фрагмент массивного точильного камня — плиты, несколько стеклянных бус, в т. ч. фрагмент очень редкой полихромной.
Траншея XI прошла, в основном, по обочине огорода, где ладожский слой местами еще уцелел от распашки. Часть слоя была уничтожена более поздними ямами. На территории же картофельного поля, издавна подвергавшегося распашке, ладожский слой, надо думать, в значительной степени или полностью уничтожен. Об этом говорят и довольно многочисленные древние предметы, оказавшиеся на поверхности огорода.
Вскрытый траншеями IX—XI участок являлся, по-видимому, юго-западной окраиной первоначального ладожского поселения. Участок был заселен не позднее IX века, но вполне возможной датой нам кажется VIII век. Об этом позволяет думать керамический материал.
Культурный слой времени ранней Ладони района картофельного поля, возможно, составлял единое целое со слоем этого времени на территории Никольского монастыря, открытым в 1978 году отрядом Ленфилиала Института «Спецпроектреставрация» под руководством О. М. Иоаннисяна.5
1 По нумерации траншей, археологический досмотр которых был осуществлен автором.
2 Первоначальный осмотр траншеи IX был проведен совместно с Г. С. Лебедевым.
3 За консультации во время моей работы в траншее я признательна А. Н. Кирпичникову и В. А. Назаренко. Я благодарю Ю. Н. Урбана за помощь в атрибуции каменных орудий и 3. А. Львову за постоянную помощь в определении стеклянных бус.
4 Объем статьи не позволяет подробно рассмотреть здесь ямы 5 и 7, вещевой материал и лепную керамику. Этим темам автор предполагает посвятить специальные работы.
5 Иоаннисян О. М., Гусева О. Г., Стеценко Н. К. Раскопки в Никольском монастыре в Старой Ладоге // АО 1978 года. М., 1979. С. И—12.
Иояяиисян О. М. Отчет об архитектурно-археологических исследованиях в Никольском соборе в Старой Ладоге в 1978 году и камеральной обработке коллекции. Л., 1979. (Библиотека Староладожокого музея).
Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.
Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.
Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.
Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.
Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.
Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,
академик Российской академии художеств
Сергей Вольфгангович Заграевский