|
РусАрх |
Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры
|
Размещение материала в открытом доступе произведено: www.radilov.ru. Все права сохранены.
Размещение в библиотеке «РусАрх»:
В.А. Флягин
К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ДРЕВНЕРУССКИХ СЕЛИЩ XII-XVI ВЕКОВ
(по материалам разведок в Городецком
районе Нижегородской области)
Большинство древнерусских
населённых пунктов относится к категории неукрепленных поселений. Это были
открытые сельские поселения, в которых жила основная масса населения Древней
Руси. На современном этапе древнерусские селища по степени своей изученности
значительно уступают другим археологическим памятникам. Между тем, материалы
древнерусских селищ в значительной мере могут способствовать разрешению
вопросов развития земледелия, процесса отделения ремесла от земледелия,
развития феодальных отношений и ряда других. Для Нижегородского Поволжья, к
тому же, это и проблема освоения русским населением новых земель.
Анализу были подвергнуты
селища городецкой округи. Интерес к этому району вызван
прежде всего тем, что Городец на Волге — древнейшая древнерусская крепость
в Нижегородском Поволжье. Первое летописное упоминание о
Городце относится к 1172 году [ПСРЛ. Т.25. —
М.–Л., 1949. С. 82]. Кроме того, район наиболее
полно обследован в археологическом отношении.
Первые
древнерусские селища в окрестностях Городца у деревни Нагавицыно и Андроново
были открыты в ходе разведки в 1946 году Сафоновым
Б.А. [Сафонов Б.А. Отчёт о работах в Горьковской области в
1947 году. Архив ИА АН СССР. Р-1, 100. С. 16–17].
В 1959 году Архипов Г.А. обследовал берега
Волги от низовья реки Узолы до Городца [Архипов Г.А. Отчёт
IV отряда ГАЭ в 1959 году. Архив ИА АН СССР. Р-1, 1990]. В дальнейшем исследования
по левобережью Волги и её притокам проводились
Черниковым В.Ф. [Черников В.Ф. Отчёт об исследовании Желтухинского
могильника в Горьковской области в 1974 году. Архив ИА АН
СССР. Р-1, 6070], Дмитриевой Л.П. [Дмитриева Л.П. Разведка
АЭ ГГУ по левому берегу Горьковского водохранилища в 1979 году.
Архив ИА АН СССР. Р-1, 7854], Лопатиным А.Н. [Лопатин АИ. Разведка
в Горьковской области. // АО 1978. — М., 1979.
С. 184–185], Корякиным А.В. [Корякин А.В. Отчёт об
археологической разведке по р.Узола в пределах
Городецкого района Горьковской области. Архив ИА АН СССР. Р-1, 7904]. В 1990 году автором
было проведено сплошное археологическое обследование Городецкого
района [Флягин В.А. Отчёт Городецкого отряда Нижегородской
Археологической службы о разведке в Городецком районе Нижегородской области в
1990 году. Архив ИА АН СССР]. К настоящему времени на территории района известно свыше
40 древнерусских селищ, из которых раскопки на небольших площадях
проводились на селищах Шейкино и Нагавициио-1 [Гусева Т.В. Отчёт о
раскопках в Городце на Волге за 1983 год. Архив ИА АН СССР. Р-1, 9361.].
Расположение поселений на
местности зависело от физико-географических и исторических условий и в какой-то
мере отражает пути хозяйственного освоения заселенных земель. Неодинаково было
и время, в которое существовали изучаемые поселения. Поэтому для характеристики
селищ следует рассмотреть топографию поселений, их хронологию и выяснить, по
возможности, особенности в географическом расположении. Топографически
селища Городецкой округи разделяются на два типа.
Приречный тип. Селища этого типа вытянуты неширокой
полосой 50–70 метров вдоль берега реки, реже — ручья или оврага.
Расположены такие селища, как правило, на кромке коренного берега реки или
невысокой террасы, близко подступающих к руслу реки
(ручью). Примером поселения этого типа является селище у деревни Тяблино.
Находится селище в
Разновидностью данного
топографического типа поселений могут считаться селища, расположенные вдоль
оврага. Таково, например, селище у деревни Шейкино, открытое
В.Ф. Черниковым в 1974 году [Коновалова 3.С. Отчёт о
работах Нагавицынского отряда экспедиции Нижегородской Археологической службы.
Архив ИА АН СССР]. Селище занимает берега оврага,
вытянутого с востока на запад и впадающего в пойму реки Белой. Удаление от
русла реки — свыше
Селище 2 у деревни
Заборово также расположено на берегу оврага, впадающего в пойму реки Белой.
Находится селище в
Мысовой тип. Другим топографическим типом
поселений, выявленных в окрестностях Городца, был мысовой.
Селища этого типа расположены на мысах в местах впадения ручьев или малых рек в
более крупные реки, и на мысах, образованных одним или двумя оврагами и речной
долиной. Встречаются также поселения на мысах, образованных изгибом реки.
Селище Тарханово-2 у деревни Тарханово расположено на мысу, образованном двумя
оврагами. Его площадь (90 x 40 м) занята современным кладбищем,
огородами и постройками. Сохранившийся культурный слой содержит керамику,
датирующую поселение ХII–ХV веками. К числу мысовых относится и селище у деревни Мысово, открытое
Лопатиным А.И. в 1978 году [Гусева Т.В. Отчёт…
С.46]. Селище расположено на восточной окраине деревни Мысово и занимает
площадку 60 x 60 м на мысу, образованном изгибом русла реки
Узолы. По керамическому материалу поселение датируется ХII–ХIV веками.
Вариантом мысового поселения является и селище у деревни Архипиха. Расположено
селище на мысу второй надпойменной террасы левого берега реки Узолы в месте
впадения в Узолу безымянного ручья. Площадь поселения
110 x 40 м. Керамический комплекс датирует памятник ХII–ХIV веками.
Изучение топографии древнерусских
селищ в целом выявило преобладание приречного типа [Лопатин А.И. Разведка…
С. 184]. По Городецкому району соотношение типов следующее:
24 поселения мысового типа (57%) и 18 приречного (43%).
Преобладание мысового типа объясняется, по-видимому, физико-географическими
особенностями района. Значительная часть поселений располагалась на берегу
основной водной артерии — Волги, берег которой сильно изрезан оврагами.
Все поселения на коренном берегу Волги — мысового типа. На малых реках преобладает
приречный тип. Все селища близко расположены к реке. Эта традиция в выборе
места для поселения характерна в целом для древней Руси и обусловлена
значимостью реки в ведении хозяйства (плодородные аллювиальные почвы, заливные
луга, рыбная ловля, использование реки для транспортного сообщения).
Изучение хронологии
поселений позволяет определить характер заселения земель и динамику развития
поселений. Хронологическая классификация селищ производилась на основе изучения
комплексов керамики. Датировка давалась суммарно, на основе всего комплекса. Анализ керамического материала производился в сравнении с образцами
из раскопок в Городце [Древняя Русь: город, замок, село. —
М, Наука, 1985. С. 99], Новгороде [Гусева Т.В. Материальная
культура русского населения Нижегородского Поволжья в ХII–ХIV вв.
(По материалам раскопок Городца (Радилова) на Волге). // В Памяти
Отечества. — Горький. 1983. С. 126–128], Ярополче Залесском [Смирнова Г.П.
Опыт классификации керамики Древнего Новгорода. // МИА. 1956,
№ 55. С. 232] и на других памятниках.
Приблизительная датировка селищ позволила разделить их на следующие
хронологические группы:
1. поселения,
возникшие в ХII–ХIII веках и просуществовало до
XIV века;
2. поселения, возникшие в ХII–ХIII веках и продолжавшие существовать
до XVII века;
3. поселения, возникшие на рубеже ХIV–ХV веков.
Для поселений первой
группы характерна серо-глиняная грубая керамика (черепок в изломе серого или
бурого цвета). Посуда формовалась на ручном круге, обжиг печной.
В качестве примесей использовались дресва и песок. Подавляющее большинство
фрагментов керамики неорнаментировано. Среди встреченных орнаментов преобладает
линейный, реже — штамп. Единичны фрагменты с волной. Характерны следующие
формы венчиков:
- отогнутый наружу
венчик с загнутым внутрь оттянутым краем;
- немного оттянутый наружу горизонтально срезанный венчик.
Этот тип встречается в
различных вариантах. Шейки в большинстве случаев высокие, прямые;
- наиболее
распространенная форма — отогнутый наружу венчик с оттянутым внутрь
скругленным краем. Верхний край венчика оттянут вверх, образуя подтреугольный
выступ;
- прямой или чуть отогнутый наружу венчик. Толщина венчика обычно равна
толщине шейки сосуда. Встречены длинные и короткие шейки. Посуда с аналогичными
формами венчиков в слоях ХII–ХIV вв. встречена в
Новгороде [Седова М.В. Ярополч Залесский. — М., Наука,
1978. С. 90–91], Городце [Смирнова Г.П. Опыт…
С.232], Ярополче Залесском [Гусева Т.В. Материальная культура…
С. 126–128].
На поселениях,
продолжавших существовать к XV веку, а также вновь возникших в этот
период, встречена керамика красноглиняная горнового обжига. Продолжают
сохраняться в качестве примесей дресва и песок, появляется шамот. Изменяются
формы венчиков:
- слабо отогнутый
наружу венчик с небольшим утолщением на краю. В Ярополче Залесском венчики
этой формы встречены в слоях ХIV–ХV веков [Седова М.В.
Ярополч. С. 90–91];
- венчик отогнут наружу и несколько загнут вниз. Иногда имеет
посредине утолщение. Шейки высокие, скруглённые. В Новгороде подобная,
форма венчиков бытует с середины XIV– до середины
XV века [Смирнова Г.П. Опыт… С. 232].
Для более позднего
периода существования поселений характерна красно-глиняная
керамика с примесью песка и шамота в тесте. Посуда формована на ручном круге,
обжиг горновой. Горшки имеют низкую наклонную шейку, переходящую в плечо через
уступ. Венчики в форме круглого валика отогнуты наружу. В Новгороде горшки
этого типа появляются с середины XV века [Там же.].
К первой хронологической
группе (ХII–ХIV вв.) относятся 32 селища. Из
них 22 продолжают существовать в XV–XVI веках, и только 4 новых
поселения возникают в этот период. Таким образом, наибольшего развития жизнь на
поселениях приходится на ХII–ХIV века.
Рассматривая географию поселений следует отметить, что наибольшая концентрация
селищ наблюдается в двух местах:
1. вверх по Волге от
Городца на 6–10 км в районе д.Нагавицыно и
д. Вашуриха;
2. вниз по Волге от Городца в районе с. Николо-Погост.
Нами не были затронуты
вопросы планировки поселений и их размеров, поскольку большая часть памятников,
разрушается, что не позволяет определить первоначальные размеры поселения и
способ его застройки.
Рассмотрев, таким
образом, вопросы топографии и хронологии селищ городской округи можно сделать
следующие выводы:
- расположение
поселений на местности зависело от физико-географических условий. Основные
топографические типы поселений — приречный и мысовой;
- хронологически
основная масса селищ синхронная времени существования Городца — ХII–ХIV века. Вероятно, хозяйственная деятельность
поселений была связана с центром — Городцом. Это подтверждает и география
поселений: по мере удаления от центра уменьшается плотность заселения района.
Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.
Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.
Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.
Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.
Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.
Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,
академик, профессор, доктор
архитектуры
Сергей Вольфгангович Заграевский