|
РусАрх |
Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры
|
Источник: Косточкин В.В. Топография Ивангорода в XVI в. В кн.: Советская археология, № 3, М., 1961. Все права сохранены.
Размещение электронной версии материала в открытом доступе произведено: http://narvaclio.by.ru. Все права сохранены.
Размещение в библиотеке «РусАрх»: 2006 г.
В.В. Косточкин
Топография Ивангорода в XVI в.
стр. 261
Ивангород — первенец Русского централизованного государства. На карте Московской Руси конца XV — начала XVI в. этот укрепленный пункт занимает одно из самых значительных мест. Он стоял на стыке двух отрезков огромной оборонительной линии, каждый из которых состоял из ряда пограничных крепостей, созданных новгородцами на севере и псковичами на северо-западе, и играл важную роль в системе обороны крепнувшей страны.
Но Ивангород был не только передовой пограничной крепостью. Расположенный против г. Нарвы, на правом 6epeгу наиболее судоходного нижнего течения р. Наровы 1), в 12 км от южного берега Финского залива, он был одновременно и первой морской гаванью молодой русской державы, охранявшей ее торговые интересы на далекой северо-западной окраине 2). Создав эту гавань, Московское государство взяло под свой контроль ливонскую Нарву и впервые в истории Руси поставило вопрос о выходе к Балтийскому морю, окончательно разрешенный при Петре I.
В литературе имеются работы по истории Ивангорода. Одна из них целиком посвящена древней Ивангородской крепости - истории се создания и дальнейшего архитектурно-планировочного развития, а другая — располагавшемуся около нее посаду 3). Впрочем, в последней работе характеризуется Ивангородский посад только в XVII в., т. е. тогда, когда Ивангород находился уже в руках шведов; история развития этого посада в более раннее и бурное время в ней не освещена. Между тем рост Ивангорода в начальную пору его формирования как русского порта представляет значительный интерес. Настоящая статья и посвящена этой теме.
__________________
1) О судоходности нижнего течения Наровы см. Р. Гейденштейн. Записки о Московской войне (1578—1582). СПб., 1889, стр. 216. Последнее время эта река стала именоваться Нарвой — по имени расположенного па ее левом берегу города. Однако город Нарва («Ругодив» русских летописей) свое имя получил от реки Наровы - так она называется во всех русских летописях, древних письменных источниках и даже на картах первой половины XX в. Эта река является продолжением р. Великой Сказанное отражено в записках Р. Гейденштейна. Он писал, что город Нарва «находится при реке Великой при выходе ее из озера Пелбского, где она переменяет свое название на Нарову и дает имя этому городу» (Р. Гейденштейн. Ук. соч., стр. 216). О том, что свое название город Нарва получил от реки Наровы см. также «Записки Гилльбера де Ланнуа» (Емельянов. Путешествия Гилльбера де Ланнуа в восточные земли Европы. Университетские известия, № 8. Киев, 1873, отд. II, стр. 23).
2) О том, что Ивангород был торговым центром см. грамоту новгородских наместников в Колывань о торговле в Ивангороде, которая датирована 1517 г. (А. Чумиков. Неизданные русские акты XV-XVI вв. Ревельского городского архива. ЧОИДР. кн. 2, М., 1897, отд. IV, стр. 5, № 8). Джером Горсей, побывавший в «Московии» в конце XVI в., называет Ивангород «лучшим торговым и морским пунктом» (Д. Горсей. Записки о Московии XVI века СПб., 1909, стр. 41).
3 В. В. Косточкин. Крепость Ивангород. МИА, № 31, 1952, стр. 224-317; A. Soom. Ivangorod als selbständige Stadt 1617-1649. Silzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft. 1935. Tartu, 1937, стр. 286 сл.
стр. 262
Впервые летописи упоминают об Ивангороде под 1492 г.: «Toe же весны повелением великого князя Ивана Васильевича, заложиша град камен на Немецком рубежи против Ругодива города Немецкого, на реце на Нарове, на Дивичьи горе на Слуде, четвероуголен и нарече имя ему Иванград в свое имя» 4).
Однако можно с уверенностью сказать, что поселение, если не на Девичьей горе, то, во всяком случае, около нее, существовало против Ругодива и до постройки крепости. Псковская летопись под 1473 г. упоминает о псковских посадниках и боярах, которые были посланы в «Новое село на Нарову» к новгородским послам для встречи с ливонцами. При этом она указывает, что «князь местер тако же своих послов в Ругодив прислал» 5). Следовательно, Новое село находилось где-то очень близко от г. Нарвы (Ругодива) и, возможно, непосредственно против него. Оно должно было располагаться на восточном (правом) берегу Наровы, ибо в XV в. эта река была пограничным рубежом между русскими землями и ливонскими владениями. Очевидно, в Новое село прибыли в 1483 г. новгородские бояре, посланные Иваном III «на съезд под Ругодив с немцы»6). Наименование этого пограничного населенного пункта «селом» говорит о его довольно крупных размерах. Может быть, рассказывая, что в 1460 г. «за мало время, ехавше Немци у снеках и в лодьях в Норову реку, и насаду Псковскую у ловцов с пушками и со всемь запасом ратным отняли: и дворов 40 и два двора выжьгли»7), летописец имел в виду постройки этого села. Во всяком случае при описании событий, происходивших на немецком рубеже на Нарове-реке в 1471 г., летописец назвал «великое место, зовомое Новое село», которое было сожжено 8. Кроме деревянных построек в «Новом селе», существовала, видимо, и церковь; очевидно, попом «у норовьскых смердов», упоминание о котором имеется в летописях под 1486 г. 9), и назван ее служитель.
Несомненно, что после постройки на Девичьей горе в 1492 г. Иваном III каменной крепости «в свое имя» Новое село превратилось в город и вместе с ним стало именоваться Ивангородом; крепость дала имя селу, которого оно еще не имело и по своей молодости просто называлось «Новым».
«Четвероугольные» укрепления Ивангорода располагались в западной части Девичьей горы, возвышающейся на юго-западном краю берегового мыса, образованного естественным зигзагообразным руслом Наровы. Известно, что через четыре года после постройки крепости внутри нее существовали «дворы» и «хоромы»10). Возможно, что деревянные строения стояли тогда и за пределами крепостных стен.
В I496 г. Ивангород был захвачен шведами и разрушен. Однако в том же году он не только был возвращен обратно и восстановлен, но и значительно расширен. В результате на Девичьей горе, против ливонского рыцарского замка — цитадели города Нарвы — выросла новая крепость, гораздо большая по своим размерам. При этом новая часть крепости, вплотную примкнувшая к крепости первоначальной, стала основным ядром «города». Впоследствии она стала называться «Большим Бояршим городом» 11).
__________________
4) ПСРЛ, т. IV, СПб., 1848, стр. 161; т. XX, ч. 1, СПб., 1914, стр. 375.
5) Псковские летописи, вып. 2. М., 1955, стр. 193.
6) ПСРЛ, т. XXV, М.— Л., 1949, стр. 330.
7) Псковские летописи, вып. 2, стр. 50.
8) ПСРЛ, т. VIII, стр. 165 и т. XII, СПб., 1901, стр. 136.
9) Псковские летописи, вып. 2, стр. 68.
10) ПСРЛ, т. IV, стр. 270; т. VIII, стр. 228; т. XII, стр. 224; т. XX. ч. I. стр. 365
11) В. В. Косточкин. Архитектура Ивангородской крепости. Сб. "Архитектура СССР", 1953, № 2, стр. 21
стр. 263
Одновременно с Большим Бояршим городом внутри него была выстроена и маленькая каменная церковь. Эта церковь, представляющая собой редкий образец двухапсидного культового здания, еще и сейчас стоит внутри крепости 12). Первое известие о ней имеется в переписных оброчных книгах Шелонской пятины 1498 г., где сказано: «внутри города церковь Никола cвятый» 13).
Кроме церкви, в крепости в 1498 г. стояли «двор наместничь», «нетяглый двор» попа и «дворы купецкие», «а за городом на посаде дворы воротниковы и торговых людей». «И всех дворов на Иванегороде внутри города и за городом на посаде 165, а людей в них 200 человек без дву» 14).
Таким образом, на исходе XV в. Ивангород был не только крепостью. Подобно всем древнерусским городам, он состоял из кремля и посада. В «кремле» жили наместник, духовенство и купцы. Некоторые из купцов были москвичами («Ивашко Дехтярев Москвитин..., Якуш Напрудцкой Москвитин же») и новгородцами («холопец Ноугородец») 15).
Посад располагался за пределами крепости, под защитой ее стен, и делился на две части. Меньшая часть находилась «на горе», очевидно, перед проезжей Набатной башней Большого Бояршего города, к которой в начале XVII в. примкнула стена Переднего города 16). Состояла эта часть из 27 дворов, где жили «воротники», т. е. люди, которые по своему военному положению входили в состав гарнизона, охранявшего и обслуживавшего ворота крепости. Среди них были и «торочечник», и «воротник», и «гребник» 17). Другая, гораздо большая, а по существу — основная часть посада находилась «на подоле». Подол располагался у подошвы Девичьей горы и занимал участок низины, которая ограничивалась с востока широким плато и перерезала мыс с севера на юг. Па подоле стояло 135 дворов, в которых размещались «торговые люди и казаки» самых различных специальностей — «вощечник», «тильник», плотники, кузнецы, «пономарь Николской» крепостной церкви, мясники, хлебники, колачники, перевозчики, «швец», «извозчики», «овчинники», «жорновщик», «банник». Здесь же жил и «Митя учаник», т. с. строитель речных торговых судов — учанов 18).
В этой массе мелкоторговых людей и ремесленников посада 19), являвшихся одновременно и рядовыми стрельцами крепости, были новгородцы («Стехно Ноугородец») и псковичи («псковитии» и «Пантех Псковитин») 20) , которые вместе с другими жителями посада являлись, очевидно, той рабочей силой, с помощью которой в 1507 г. расширялись ивангородские укрепления 21). Упоминание о двух огородниках («Стехно Ноугородец огородник» и «Сенка Бык огородник») 22), т. е. людях со специальными знаниями и навыками городового строительного дела, свидетельствует о том, что состояние этих укреплений находилось под постоянным наблюдением.
Кроме построек коренных жителей, на подоле Ивангородского посада существовали датские двор и кирха и жили католический священник и
__________________
12) В. В. Косточкин. Нарва. (Сокровища русского зодчества). М., 1948. стр. 13 — 14. В 1944 г., взрывая башни Ивангорода, фашисты пытались уничтожить и эту церковь, в результате чего ее южная стена оказалась разрушенной. В 1953 г. она была восстановлена архитектором Л. А. Драги.
13 Новгородские писцовые книги, т. IV, СПб., 1886, стр. 227
14 Там же, стр. 227—230. 15 Там же.
16) В.В. Косточкин. Крепость Ивангород. стр. 305—307.
17) Новгородские писцовые книги, т. IV, стр. 228.
18) Там же. стр. 228-230.
19) Н. Д. Чечулин ошибочно отнес все постройки посада и их жителей к самому "городу" (см. Н. Д. Чечулин. Города Московского государства в XVI в. СПб., 1889. стр. 38).
20) Новгородские писцовые книги, т. IV. стр. 228—230.
21) В. В. Косточкин. Крепость Ивангород. стр. 296—297.
22) Новгородские писцовые книги, т. IV, стр. 228—230.
стр. 264
иноземные гости. Из жалованной грамоты, данной датским купцам в 1517 г. «на строение дворов, церквей и на свободную торговлю в Новгороде, Иваногороде» и других русских городах, видно, что для этих сооружений было специально отведено «место на посаде за весчею избою, под горою, против стрельницы и ворот, которыми в город ездят» 23). «Место» было обнесено оградой и имело «в длину тридцать сажень, а поперек двадцать сажень». Его постройки, подобно всем остальным сооружениям посада, были рублены из дерева «двор и церковь деревянная и ограда древянная»24). Упоминание о датском дворе в русско-датских грамотах 1582 г. 25) свидетельствует, что этот двор существовал очень долгое время.
Помимо двора, датчане имели на Ивангородском посаде еще и гостиные дворы, право на строительство которых они получили в 1603 г.26).
Такие привилегии давались, между прочим, не только датчанам. В 1602 г. ганзейцы получили право «иметь свои дворы, церкви и другие здания» в Ивангороде, а в 1603 г. в нем было разрешено и Любеку строить дворы, как это было уже «даровано англичанам и голландцам»27). Все эти постройки также располагались в пределах посада.
Разрешения на сооружение построек иноземным гостям в Ивангороде давались одновременно с разрешениями на аналогичные строительства в Новгороде, Пскове и Москве. По свидетельству договорной гpамоты 1562 г. Ивана IV с датским королем и таможенной новгородской грамоты 1571 г., Ивангород был всего лишь новгородским пригородом 28), но несмотря на это, подобные разрешения приравнивали его положение к положению крупнейших городов Русского государства, среди которых он играл роль значительного торгового центра.
К сожалению, мы не имеем изображений застройки Ивангорода в XVI в. Однако барельеф, высеченный Арендтом Пассером в 1589 г. (рис. 1) 29), свидетельствует о плотности застройки внутреннего пространства крепости. Составить представление о структуре Ивангородского посада в это время дает возможность копия 1754 г. с чертежа 1676 г. (рис. 2) 30). где Ивангород, хотя и изображен уже в более позднюю эпоху, но сохранил все же и тогда свою древнюю планировку, которая складывалась на всем протяжении XVI в. Материал для этого дает также и план 1770 г. (рис. 3) 31).
На основе указанных планов можно установить, что в XVII—XVIII вв. Ивангородский посад состоял из нескольких концов. Эти концы существовали в Ивангороде и в XVI в. О Псковском и Заболоцком концах упоминают писцовые книги 1571 г, В первом из них находилась улица Крест. а во втором — улицы Заболоцкая, Вотская и Запольская 32).
Обе части посада, а следовательно, и все его концы, были окружены объединявшим их острогом, о существовании которого в 1610 г. свидетельствует летопись 33). Этот острог или, как его назвал А. Соом, крепкий
__________________
23) Русские акты Копенгагенского государственного архива, извлеченные Ю. H. Щepпачевым. Русская историческая библиотека, XVI, СПб., 1897, № 9, стр. 22.
24) Там же, стр. 23.
25) Там же, № 20, стр. 74 и № 21, стр. 88.
26) Там же, № 90, стр. 385 - 386.
27) Г. В Фоpстен. Балтийский вопрос в XVI-XVII ст.. т. II. СПб., 1894, стр. 61 и 63.
28) Русские акты Копенгагенского государственного архива, № 20. стр. 70 и 80; Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи имп. Академией наук, т. I. СПб., 1836, № 282, стр. 321.
29) Этот барельеф, изображающий Ивангород в момент осады Нарвы шведами в 1581 г.. находится на боковой стороне саркофага, стоящего на могиле шведского полководца П. Де ла Гарди, в алтаре таллинской Вышгородской церкви.
30) ЦГВИА, ф. 3, оп. 19, д. 4428.
31) Там же. д. 4699.
32) Новгородские писцовые книги, т. V. СПб, 1905, стр. 570.
33) ПСРЛ. т. V. СПб., 1851, стр. 70.
стр. 265
деревянный забор, существовал до 1616 г. 34). Гравюра, иллюстрирующая книгу А. Олеария изображает острог как сплошное деревянное ограждение, "состоявшее из заостренных, вплотную поставленных вертикальных бревен.
В пределах острога, вероятно, там, где крепость соприкасалась с посадом, существовала торговая площадь. Псковская летопись рассказывает, что в 1561 г. «у Иванягорода погорел Торг и посада часть»315). О существовании площади в конце XVI в. говорят и кабальные записи 1594-1597 гг.. упоминающие о ивангородских площадных пищиках подьячих и дьячках 36).
Рис. 1. Барельефное изображение Ивангорода, высеченное А. Пассером в 1589 г.
Острог Ивангородского посада дополнял систему обороны крепости и создавал ей надежную защиту с восточной и северо-восточной сторон. Как и во всех городах древней Руси, укрепления посада служили внешней линией обороны, которая принимала на себя первый удар неприятеля и давала возможность сдерживать его натиск до тех пор, пока крепость успеет затвориться и принести себя в полную боевую готовность. Так примерно было в 1610 г., когда поляки, стремясь крепость «Ивангород лестию взяти», послали «наперед собя неколико ратных с хлебом». Однако «един диак началник именем Афонасей Андроников, уразуме злое... коварство» поляков, велел «затворити врата граду и не пусти их и повеле им в остроге быти» 37).
Копия с плана 1676 г. и план 1581 г. 38) показывают, что главная улица Ивангородского посада проходила от моста, соединявшего Нарву с Ивангородом, мимо каменной стены крепостного вала и шла далее на восток по направлению к городу Ям. Две другие улицы, застроенные в XVIII в. "разных чинов строениями", позади которых находились огороды, расхо-
__________________
34) A. Soom. Ук. соч., стр. 286.
35) Псковские летописи, вып. 2, стр. 241.
36) Записная книга крепостным актам XV—XVI вв., явленным в Новгороде дьяку Д. Алябьеву. Русская историческая библиотека, т. XVII, СПб., 1898, №№ 158-160. стр. 150, и № № 310 и 311, стр. 111.
37) ПСЛР, т. V, стр. 70. 38) См. A. Soom. Ук. соч., стр. 287
стр. 266
Рис. 2. План Ивангорода XVII в. (копия 1754 г. с чертежа 1676 г.)
дились от нее на северо-восток и юго-восток (рис. 3). Юго-восточная улица постепенно поворачивала на юг и переходила в дорогу, связывающую Ивангород с Гдовом и Псковом. Северо-восточная улица шла в пртивоположном направлении. Она проходила по берегу Наровы и соединялась с дорогой, шедшей к устью этой реки, где при впадении в нее р. Росоны в конце XV в. располагалось большое великокняжеское «село Норовское», а затем одна за другой выросли в XVI в. три небольших деревянных русских крепости, взявшие под свое наблюдение вход в Нарову из Балтийского моря и ставшие передовыми форпостами Ивангорода 39). В восточ-
__________________
39) В.В. Косточкин. Русские военно-оборонительные сооружения XVI в. у устья реки Наровы. КСИИМК, вып. 52, 1953, стр. 25—32. В этой работе мы отметили, что Усть-Наровское укрепление 1536 г. было самостоятельной постройкой, стоявшей поблизости от Норовского (стр. 27). Можно прибавить, что об этом говорит и разрядный список 1556 г.: «в Норовском городе Околничеи и воевода Дмитрей Андреевич Чеботов да келар Терпигорев» (Древняя Российская вифлиофика, т. XIII, М., 1790, стр. 274). Отсюда ясно, что через 20 лет после постройки, укрепление 1536 г. официально именовалось «городом», что этот "город" назывался Норовским (о чем не было известно).
стр. 267
ной части ложбины эти улицы пересекались двумя почти параллельными улицами, направлявшимися с севера на юг 40). В месте пересечения их с главной улицей, проходившей от моста на восток, существовала вытянутая неправильной формы площадь. Улицы были узкие и извилистые. На перекрестках главной и второстепенных улиц образовались свободные площади. Улицы и площадь рынка были замощены 41).
Кварталы посада, разделенные улицами, были неправильной формы. Все они были сплошь застроены деревянными постройками отдельных дворов. Каждый двор состоял из жилого дома и хозяйственных построек, составлявших с домом единое целое. Около домов находились сады и огороды 42).
Самой крупной постройкой посада был гостиный двор, возведенный в начале XVII в. 43).
Как свидетельствует чертеж 1649 г. 44), у речного берега, на северном углу ивангородского мыса, там, где в 1941 г. находилась еще лесопильня, в XVI—XVII вв. существовало кладбище с деревянной церковью. Это кладбище, а вместе с ним и церковь изображены и на плане 1770 г. (см. рис. 3) 45). Своеобразную архитектуру маленькой церкви, превращенной впоследствии в часовню, можно видеть да одной из гравюр А. Олеария.
Переписная оброчная книга Шелонской пятины 1498 г. показывает, что за пределами посада существовало две деревни: «у Иваня ж города у посада деревни за Иванегородцы... сех 2 деревни, а дворов 10, а людей 13 человек» 46). Места расположения этих деревень, вошедших впоследствии в состав Ивангорода, отмечены на плане 1770 г. Одна из них стояла восточнее крепости на краю плато, а другая — на берегу реки, в районе древней Ивангородской гавани.
Писцовые книги 1571 г. свидетельствуют, что под городом, кроме деревень, находились и мельницы ивангородцев 47).
__________________
и что он существовал независимо от великокняжеского села Норовского, упоминаемого в источниках под 1498 и 1571 гг. Пользуюсь случаем, чтобы уточнить и еще один момент в истории укрепления наровского устья. На стр. 30 названной работы я сообщил, что в 1577 г. у этого устья стояло уже три деревянных крепости. Первая, как отмечалось выше, была построена в 1536 г., вторая — в 1557 г. (см. стр. 28—29), а третья, — видимо, между 1558 и 1577 гг. При этом мною указывалось, что две первых из них располагались на правом берегу реки, а третья, — очевидно, на левом. Это подтверждается разрядными списками 1576 г., где отмечено: «В новых городкех на пристани быти и их делати. В большом городе на Иванегородской стороне Голова Андрей Тушин с Семеня дни 84 году. В меньшем городе, что на Ругодивской стороне, Петр Вышеславцов» (Древняя Российская вивлиофика, ч. XIV, М., 1790, стр. 312). Почти дословно эта запись повторяется и в Разрядной книге 1575 т. (Симбирский сборник. Часть историческая, т. 1, М., 1844, стр. 55). Правда, о третьей крепости в этих источниках ничего не говорится, но ее существование в 1577 г., как нами отмечалось, зафиксировано Францем Ниенштедтом. На левом берегу наровского устья русская крепость могла быть построена только после 1558 г., когда Нарва была уже завоевана Иваном Грозным. Раньше это произойти не могло, так как до 1558 г. Нарова была пограничным рубежом. До перехода этого рубежа русскими войсками в начале Ливонской войны были созданы и две другие усть-наровские крепости — «город» Норовск 1536 г. и «город» 1557 г.— «для корабленого пристанища», выстроенный по указу Грозного Петром Головиным и Иваном Выродковым. Пребывание последних в Ивангороде перед началом строительства «города» 1557 г. у устья Наровы отмечено, между прочим, не в одном документе Таллинского архива, как это нами указывалось, а в двух (см. Русские акты Ревельского городского архива. Русская историческая библиотека, т. 15, СПб., 1894, № 35, стлб. 59—62).
40) На плане 1770 г. эти улицы не отмечены, но но расположению построек одна из них выявляется очень легко.
41) А. Soom. ук. соч., стр. 287.
42) Там же, стр. 288.
43) Там же, стр. 278.
44) См. рис. 4 в нашей работе «Крепость Ивангород».
45) На указанном плане изображен шестигранник и сказано: «Часовня, около которой кладбище».
46) Новгородские писцовые книги, т. IV, стр. 230.
47) Новгородские писцовые книги, т. V, СПб., 1905, стр. 569—670.
стр. 268
Рис. 3. План Ивангорода 1770 г. (выкопировка).
А - Никольская церковь; Б - "Часовня около которой кладбище".
стр. 269
Такова была структура древнего русского города, снабженного как каменными, так и деревянными укреплениями. О большой территории, которую занимал Ивангород в XVI в., и густой ее населенности рассказывает и современник Ивана Грозного — князь Курбский. «Всем есть ведомо,— говорил он в своем сказании,— иже Немецкое место, глаголемое Нарва, и Русское Иваньград об едину реку стоят, а оба два града и места не малые, пачеже той Русский многонароден» 48).
Многолюдность Ивангорода была характера лишь для XVI в. С захватом его шведами в начале XVII в. количество ивангородских жителей значительно сократилось. Враждебное отношение нарвских бюргеров и большие налоги создавали русскому населению невыносимо тяжелые условия существования. Жители посада зачастую вынуждены были покидать свои дома и уходить из города. Наряду с этим, плотность населения Ивангорода уменьшалась и за счет принудительного выселения, проводившегося в соответствии со специальными указаниями шведского правительства 49). Только возвращение Ивангорода Петром I в семью русских городов создало нормальные условия для существования его жителей. С этого момента значительно возрастает количество ивангородцев и частота застройки города.
Изучение развития планировки Ивангорода в XVI в. показывает, насколько быстро развивался на ранних этапах своего существования первый порт Русского государства.
__________________
48) Сказание князя Курбского. СПб., 1883, ч. I, стр. 69—70.
49) Д. С. Лихачев. Плач о реке Нарове 1665 г. Тр. Отдели древнерусской литературы Института литературы АН СССР, т. VI, Л., 1948, стр. 337.
Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.
Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.
Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.
Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.
Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.
Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,
академик Российской академии художеств
Сергей Вольфгангович Заграевский