|
РусАрх |
Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры
|
Источник: Маслов Ю.В. Тайницкая башня Московского Кремля. Все права сохранены.
Материал предоставлен библиотеке «РусАрх» автором. Все права сохранены.
Размещение в библиотеке «РусАрх»: 2015 г.
Ю.В. Маслов
ТАЙНИЦКАЯ БАШНЯ МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ
В середине южного отрезка стены Московского Кремля располагается Тайницкая (или Тайнинская) башня. В сравнении с остальными рядовыми башнями Кремля она уже сразу обращает на себя внимание своими внушительными размерами. При плане где-то 15х15 метров и высоте в 38, башня выделяется своими приземистыми очертаниями и тяжеловесностью силуэта (рис.1). С наружи кирпичной кладкой обозначен арочный проём от бывших здесь, якобы,
Рис. 1
ворот. Вся беда в том, что по сути своей вся башня является чистым новоделом в псевдорусском стиле. Будучи сооружённой первоначально в 1485 году одной из первых, она на своём веку пережила три кардинальные перестройки практически с нуля (в 1776, 1816 и 1930 г.г.) и не может никоим образом считаться памятником архитектуры XV века. Почему-то полагают, что Тайницкая башня стала «наследницей» Чешковой воротной башни дерево-каменной крепости 1367 года. Но, ни ссылка на летописное сообщение о постройке Шешковых (Чешковых, Чушковых или Водяных) ворот в 1365-67 г.г., ни летописное известие о том, что Тайницкая башня построена «около» Чешковых ворот не дают возможности более-менее точно локализовать место существовавшей где-то здесь воротной башни XIV века. К тому же раскопками возле Благовещенской башни(западнее Тайницкой) в 1973 году были выявлены ряды белокаменной кладки на глубине от 4 до 7 метров. По словам гл. археолога Кремля Т.Д. Пановой, толщина культурного слоя у москворецкого прясла стены составляет чуть больше 9-ти метров до горизонта XIV века. Таким образом, найденные ряды каменной кладки могут быть лишь фундаментами стен конца XV века, а сам камень для фундамента был взят из разобранных восточной и западной стен крепости 1367 г. Наречие «около» может трактоваться весьма широко и это ещё более затрудняет поиски местонахождения Водяных ворот крепости времён Дмитрия Донского. По мнению автора, крепость не спускалась с Боровицкого холма (или могла спускаться к реке только в западной, наиболее пологой, части), лишь периодически поновлялась и отстраивалась после многочисленных пожаров, и Чешковы ворота следует искать где-то в промежутке от Свибловой до Тайницкой башен. Но попробуем проследить архитектурные метаморфозы Тайницкой башни и сделать анализ причин, их породивших.
Грандиозная перестройка Московского Кремля в конце XV века началась именно со стороны Москвы-реки для ликвидации болотистой низины от устья Неглинки до Васильевского спуска. Юго-восточный угол предгорья Боровицкого холма был, судя по многочисленным археологическим находкам, довольно плотно застроен. Здесь находилось подворье Угрешского монастыря (т.н. « попов квартал») и, вероятно, слобода татарских торговцев. Пришлось для защиты этого участка спускать кирпичную стену к самому берегу реки и укреплять угол Беклемишевской башней(N3 рис.2). То, что место, где стоит эта башня, было лишено фортификационных построек, говорят (по мнению автора) направления прясел стен между башнями Беклемишевская – Петровская(N1) и Беклемишевская – Константино-Еленинская(N2). Первый участок представляет собой плавную дугу в сторону реки, а второй - излом стены внутрь.
Рис. 2
Место Беклемишевской башни было, видимо, найдено не сразу и она первоначально должна была стоять, возможно, на месте, указанном на рис. 2 под N5; но не исключено, что в XIV в. башни здесь вообще не было, а по правилам доогнестрельной фортификации могло быть лишь изогнутое прясло стены (или, возможно, ворота с захабом), шедшее по срытой В.И. Баженовым при строительстве Большого Кремлёвского дворца примерно 20-ти метровой кромке Боровицкого холма. На рисунке М.Ф. Казакова 1772 года хорошо видны фундаментные работы в котловане, край которого подступает почти к Архангельскому собору. Практически вся стена от Благовещенской башни до Петровской (вместе с башнями) была снесена под «ноль» в период подготовки строительства этого дворца в 1770-е годы. Реставрированные позже, они могли оказаться не на своих старых местах, о чём свидетельствуют изгибы и изломы стен, не характерные для регулярных крепостей. Тайницкая башня также не избежала этой участи. Посмотрим на древние планы Москвы XVI- XVII в.в. Возьмём план Москвы Мериана (рис. 3), изданный в Германии в 1638 году, но отражающий планировочную структуру города сер. XVI века.
Рис. 3 .
На нём мы видим практически прямую стену вдоль Москвы-реки и вторую, малую, стену ( по терминологии позднейшей фортификации можно назвать её «брея» ), идущую почти у кромки воды. Края этой стены – бреи, плавно загибаясь, стыкуются с каменными «юбками» угловых башен – Свибловой и Беклемишевской, в середине она проходит через отводные стрельницы у Благовещенской и Тайницкой башен . Брея образует у этих стрельниц небольшие уступы, в торцах которых помещены ворота к реке. Стрельница у Тайницкой башни соединена с последней мостом на арках, причём на плане «Кремленаград» 1600-х г.г. стрельница эта показана стоящей ребром к Москве-реке. Возможно, что это просто ошибка рисовальщика. Этот факт ( наличие моста), видимо, и породил мнение о том, что Тайницкая башня была воротной наподобие Троицкой, т.к. имеет похожий мост . Но на самом деле никаких ворот там НЕТ! На мериановском плане можно увидеть , что ворота из Кремля расположены несколько восточнее Тайницкой башни и представляют тип т.н. «проломных» ворот, когда проход располагается не в самой башне, а сделан в стене в
удобном месте. Ярким примером подобной конструкции может служить восточная стена нынешнего Троицко-Белопесоцкого монастыря под Каширой, где целых двое таких ворот ( XVIII и XIX в.в.) (рис.4).
Рис. 4
Но если для выхода в сторону Москвы-реки в XVII веке служили эти «проломные» ворота , то зачем сооружать мост между Тайницкой башней и стрельницей? Ров под мостом отсутствует, да и находится он в отличие от Троицкого моста на уровне боевого хода кремлёвской стены, т.е. на 12-ти метровой высоте. К тому же, «проломные» ворота у Тайницкой башни прикрываются небольшой прямоугольной башней, стоящей чуть восточнее. Таким образом, в отрезке стены Кремля от башни Беклемишевской до Тайницкой стоят ЧЕТЫРЕ башни, хотя сейчас их только ТРИ! Обычно «проломные» ворота делались тогда, когда основными уже невозможно было пользоваться. В Белопесоцком монастыре ворота XVI в. с надвратным храмом Георгия (на рис. 4 они крайние слева, под колокольней) имеют Г-образный проход и на два аршина ушли в землю ( точнее – в материковый песок) за два с половиной столетия. Похожая история и в Свято-Троицком монастыре под Лебедянью, где Святые ворота XVII в. погрузились на несколько метров в культурный слой (на рис. 5 виден фрагмент заложенного арочного проёма
`
надвратного Ильинского храма) и спустя два столетия в южной стене монастыря пришлось пробивать другие ворота в сторону Тяпкиной горы (центральной части Лебедяни).
Рис. 5
Да и в московских монастырях ( Новоспасском, Рождественском , Андрониковом и др.) имелись подобные ворота. Что же касается «проломных» ворот в Кремле, то можно сделать вывод, что к середине или второй половине XVI века ими уже давно пользовались, т.к. и на других планах Кремля XVI-XVII в.в. к этим воротам показана ухоженная тропа, идущая вправо вверх по склону Боровицкого холма. Получается, что если в Тайницкой башне и были первоначально ворота в сторону Москвы-реки, то к сер. XVI века они сильно ушли в грунт и перестали использоваться.
Тайницкая башня имела, если верить документам, ещё и тайный выход к реке, и колодец для забора воды. Правда, не очень понятно, куда выходил этот тайный ход. Башня стоит на берегу реки, и если сравнить старые карты и нынешнее положение, то в XVI веке до кромки воды оставалось не более трёх – четырёх десятков метров , да и берег был весьма отлогим, и как мог выглядеть выход из этого тайного хода – вопрос весьма интересный. Поскольку старых планов Тайницкой башни не сохранилось, а изучение этого вопроса не проводилось, то автор предлагает свою версию. Первоначально, когда проход в башне ещё функционировал (примерно с 1485 г. до сер. XVI века), то из подземной части башни к берегу реки вёл канал; он лежал на глубине примерно 5-6 метров от нынешнего уровня земли и был перекрыт цилиндрическим сводом; сверху его засыпали грунтом и оставили лишь арочный выход в кромке берега. Вход в канал был внутри башни. Таким образом, решилась проблема с доставкой воды (её можно было брать прямо из небольшого бассейна и, в отличие от регулярно пересыхающих колодцев, вода в канале была всегда), и с незаметным выходом к реке. Примерно через 70 лет под действием стоков с Кремлёвского холма, наносов песка и глины во время паводков арочный проём Тайницкой башни ушёл в грунт и стал неудобен для использования. Основные ворота пришлось заложить и сделать справа «проломные» с башней, чтобы сохранить сообщение крепости с прибрежной полосой. Была сооружена отводная стрельница с мостом в сторону Тайницкой башни. Один из арочных пилонов моста вплотную примыкает к Тайницкой башне и тем самым исключает наличие в ней прохода в сторону реки. На панораме Москвы Пикара 1707 года со стороны Замоскворечья (рис. 6) при внимательном
рассмотрении можно увидеть ( по мнению автора ) следы арочного проёма в подошве отводной стрельницы. К тому же на южном фасаде стрельницы имеется несколько бойниц явно не для стрельбы по проплывающим судам, а для защиты устья канала. Таким образом она представляла собой аналог башни « у верхних решёток» Псково-Печерского монастыря (рис. 7), где в основании башни был сделан арочный проём для русла ручья, протекавшего через монастырскую территорию .
Рис. 7
В печорской башне в арке стояла решётка ( откуда и название) и, возможно, решётка была и в московской башне. В 1707 году у стрельницы располагался и небольшой «га`ванец», заливчик для подхода лодок. Но есть и ещё одна особенность Тайницкой башни.
Практически на всех планах Москвы XVI- XVII в.в. изображена одна интересная конструкция, которая никак не комментируется историками архитектуры. Речь идёт об ограде, стоящей перпендикулярно южной крепостной стене и ведущей вверх на Кремлёвский холм. Она начиналась немного западнее Тайницкой башни и заканчивалась недалеко от Благовещенского собора. Наиболее чётко эта стена-ограда представлена на вышеназванном плане Мериана. Можно понять, что это не просто забор с воротами, а более капитальное сооружение. Её начало оформлено башенкой, далее прясло прерывается второй башней («теремком») с арочным проходом и стена выходит на уровень боевого хода Кремлёвской стены. Назначение этой стены на первый взгляд непонятно. Разделяющей оградой она служить не могла, т.к. с севера можно было её легко обогнуть и попасть либо в левую, либо в правую часть нынешнего Кремлёвского сада. Но при внимательном рассмотрении можно увидеть , что стена эта имеет кровлю, а значит перед нами не просто ограда, а крытая стеновая галерея , идущая с горней части холма на южную крепостную стену. И сложена она была , по-видимому, одновременно с новой крепостной стеной вдоль Москвы-реки. Когда Тайницкая башня была ещё проезжей, то спускались к воротам по внутристенным винтовым лестницам. Аналог этой перпендикулярной стене – галерее мы можем видеть в Москве на Крутицком подворье в Успенских и Воскресенских переходах, благо и Крутицкий теремок, и проездная башня кремлёвской ограды имеют много общего во внешнем виде и конструкции. Назначение кремлёвской галереи в данном случае легко понять. Она предназначалась для спуска с Кремлёвского холма великого князя (потом царя) с высшим духовенством во время совершения чина водосвятия на Москве-реке. Без этой галереи спуститься вниз было бы весьма проблематично из-за очень крутого склона и толстого слоя снега на нём в Крещение. Да и ходить пешком по грешной земле высшее дворянство особо не любило… Чтобы не делать крюк из Боровицких или Спасских ворот, и было построено столь оригинальное архитектурное сооружение с использованием Тайницкой башни. Галерея вела на боевой ход южной стены Москвы и выводила к Тайницкой башне, через неё проходили по мосту над приречным оврагом до отводной башни на берегу и спускались по винтовой лестнице. Выход из стрельницы располагался, скорее всего, в восточной грани башни, т.к. к сев. примыкал пилон моста. Пройдя через небольшие ворота в изломе бреи, выходили прямо на берег Москвы-реки к вырубленной во льду иордани. Немецкий рисунок сер. XVII века из т.н. «Дрезденского альбома» очень наглядно показывает, как всё это происходило (рис. 8).
Рис. 8
Стена-галерея просуществовала где-то до начала XVIII века (на панораме Пикара её уже не видно) и от неё осталась лишь круглая входная башенка у начала спуска. Да и некому было спускаться с холма к Москве-реке. Правительство перебралось в Санкт-Петербург, первопрестольная захирела и запустела. Утратив фортификационное значение, брея была частично разобрана, а пространство между нею и кремлёвской стеной плотно застроили сараями и лабазами. Это прекрасно видно на пикаровской гравюре. К концу столетия у Тайницкой башни соорудили артиллерийскую площадку-раскат в сторону реки с использованием, возможно, остатков моста и стрельницы. Уровень земли со стороны Кремля повысили на несколько метров, засыпав канал, и стало удобно всходить на площадку раската-бастиона через новую арку в башне. Тогда же, скорее всего, сделали и машикули по периметру стен башни. Будучи ещё дважды капитально перестроена, Тайницкая башня в нынешнем виде может считаться лишь «памятником древнерусской архитектуре».
Использованные источники:
Древнерусское градостроительство X-XVвеков.М.1993 .стр 312
Археологические открытия 2007 года. М.2010.600 стр.
План Москвы Мериана . 1638 г.
«Кремленаград». Чертёж Москвы 1600-х г.г.
Гравюра Пикара «Вид Москвы из Замоскворечья». 1707г.
Фото №5 с сайта «Храмы России» (http://temples.ru)
Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.
Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.
Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.
Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.
Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.
Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,
академик Российской академии художеств
Сергей Вольфгангович Заграевский