|
РусАрх |
Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры
|
В.В. Седов
ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЕ ПЛЕМЕНА И
ДРЕВНЕРУССКИЕ ЗЕМЛИ
В XIX и начале XX в. в
русской исторической литературе получило широкое распространение мнение об
эволюции земель-волостей Древней Руси из восточнославянских племенных
образований, зафиксированных в Повести временных лет.
Так, согласно представлениям С.М.Соловьева, восточнославянские племена в
условиях выхода из родового быта пригласили правителей извне и в итоге
племенной строй к XII в. трансформировался в областной. М.Погодин утверждал,
что земли-волости Руси были территориальными образованиями, продолжавшими племенные
княжения предшествующей поры, и их границы в XII в. совпадали с племенными IX
в. О том, что формирование земель-волостей Древней Руси восходит к древнему
племенному членению восточного славянства, писали М.Ф.Владимирский-Буданов,
В.И.Сергеевич и другие. В середине XX в. подобные взгляды постулировал
С.В.Юшков, полагавший, что племенные княжения восточных славян в условиях
развития производительных сил эволюционировали в феодальные сеньораты -
земли-волости. К этой точке зрения примыкал и Б.А.Рыбаков, писавший о том, что
Киевская Русь в XII в. распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств
более или менее сопоставимых с древними племенными союзами. Столицами ряда
княжений стали города, бывшие в свое время центрами союзов племен. По мнению
этого исследователя, племенные союзы восточного славянства были устойчивыми
общностями, складывавшимися веками, и их географические пределы часто были
обусловлены естественными рубежами.
По иному решал этот вопрос В.И.Ключевский, развивая мысль о торговом происхождении
земель Древней Руси. Успехи торговли и обмена, по мнению этого историка,
создавали крупные центры внешней и внутренней торговли, которые объединяли и
стягивали в свои орбиты окрестные территории, образуя "промышленные
округа", которыми и были земли-волости Руси. Основой их, таким образом,
стали области, сложившиеся в условиях развития рынка.
Согласно С.М.Середонину, древнерусские земли-волости сложились в результате
взаимодействия трех факторов - расселению и колонизации славян, развитию
торговых операций и установлению норманских княжеств. А.Е.Пресняков полагал,
что становление древнерусских земель было следствием создания государственности
в условиях оседания варяжских элементов в разных местах восточнославянского
расселения.
А.Н.Насонов в решении вопроса об образовании древнерусских земель-волостей
придавал большое значение становлению крупных городов, которые и стали ядром
формирования территориальных единиц в процессах социально-экономического
развития и сложения феодальных отношений.
Все эти решения покоятся исключительно на исторических материалах, которые
позволяют трактовать рассматриваемую проблему неоднозначно. Археологические
данные при этом не привлекались и не учитывались. Между тем, к настоящему
времени собраны значительные археологические факты, позволяющие осветить вопрос
о сути земель-волостей Древней Руси и их связи с прежними племенными
образованиями восточного славянства.
Археология отчетливо свидетельствует, что восточнославянские племена,
называемые в письменных источниках, не были однозначными образованиями. Одни из
них восходят к праславянской эпохе и были этнодиалектными общностями, другие -
территориальными новообразованиями, сложившимися в результате сравнительно
позднего расселения на вновь освоенных землях. Поэтому для решения вопроса о
связи той или иной древнерусской земли с племенными образованиями в каждом
конкретном случае необходим индивидуальный подход.
Ядром населения Новгородской земли, безусловно, были словене ильменские.
Памятники последних - сопки и позднее курганы с каменными венцами в основании и
жальники - со всей отчетливостью свидетельствуют о прямой зависимости
становления Новгородской земли и племенного ареала словен ильменских.
Расширение пределов Новгородской земли - результат расселения словен. Псковская
земля - отдельное образование Древней Руси, в основе которого лежит племенной
ареал кривичей псковских. Но ее первоначальное вхождение в состав Новгородской
земли обусловлено расселением среди кривичей в нижнем течении р. Великой
словен.
Основой Полоцкой и Смоленской земель стали племенные ареалы смоленско-полоцких
кривичей. Это отчетливо прослеживается по данным археологии Смоленского
Поднепровья - границы Смоленской земли на разных этапах формировались в полной
зависимости от изменений этнографической территории смоленских кривичей.
Как показывают новейшие археологические изыскания, ядром населения
Ростово-Суздальской земли была праславянская племенная группировка,
этноопределяющим маркером которой были браслетообразные незавязанные височные
кольца. Выявляется она и по данным диалектологии, в частности в
акцентологическом отношении это четвертая группа, восходящая к первичному
диалектному членению праславянского языка. Расселилась она в междуречье Волги и
Клязьмы около середины I тысячелетия н. э. Дальнейшая история этого племени
связана с ассимиляцией мери, притоками славян из Новгородской и Смоленской
земель. Но этноплеменное своеобразие населения Ростово-Суздальской земли
сохранялось вплоть до татаро-монгольского нашествия. Этноним этого племени не
зафиксирован историческими источниками.
Одно из крупных этнообразований праславян характеризует пражско-корчакская
культура. В правобережной части Среднего Поднепровья это были дулебы. В
результате их расселения и дифференциации образовались во всех отношениях весьма
близкие друг к другу племена, известные по летописям - волыняне, древляне,
поляне и дреговичи. Основой населения Киевской земли стали не эти
новообразования, а праславянские дулебы Поднепровья.
Галицко-Волынская земля сложилась на основе потомков антов, каковыми в эпоху
Древней Руси были восточнославянские хорваты и тиверцы.
Черниговская земля также сформировалась на основе древнего племенного
образования праславянской поры. Это было население волынцевской культуры,
которая, как выявляется в настоящее время, сложилась в условиях расселения
племен именьковской культуры, пришлых из Среднего Поволжья, среди потомков
антов Днепровского левобережья. Кроме Среднеднепровского региона этому
населению принадлежали бассейн Десны и Верхнее Поочье. Этнографические границы
этой группы славян соответствуют пределам Черниговской земли XII в.
Таким образом, древнерусские земли-волости были, прежде всего, этнодиалектными
образованиями, восходящими к последнему периоду праславянской поры. Ситуация в
Киевской Руси была примерно такой же как в Восточно-франкском государстве - в X
в. в составе Германии были герцогства, каждое из которых было заселено
определенным германским племенем (Саксония, Тюрингия, Франкония, Швабия,
Бавария, Фризия). Только в Древней Руси земли-волости именовались не по
этнонимам, а по названиям стольных городов.
Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.
Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.
Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.
Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.
Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.
Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,
академик Российской академии художеств
Сергей Вольфгангович Заграевский